Новость

Решение единственного участника о распределении доли в уставном фонде не является сделкой

08/ 05/ 2020

Фабула дела

В Обществе «О» был один участник, которому принадлежало 42% уставного фонда. Доля в размере 60% уставного фонда находилась на балансе Общества. В отношении Общества было возбуждено исполнительное производство. Судебным исполнителем в целях обеспечения исполнения исполнительного документа вынесено предписание в виде запрета Обществу совершать действия по отчуждению либо иному распоряжению долей в уставном фонде, а также действия по изменению размера соответствующей доли. На указанную долю был наложен арест.

Несмотря на это единственным участником Общества принимается решение о распределении соответствующей доли в свою пользу: утверждаются изменения в устав, согласно которым 100 % долей в уставном фонде принадлежит единственному участнику.  

Взыскатель подал в суд иск об установлении факта ничтожности сделки об отчуждении доли Обществом, оформленной решением единственного участника о распределении указанной доли в свою пользу. Правовым основанием факта ничтожности указывалась статья 169 ГК, п. 1 ст. 171 ГК как мнимой сделки, заключенной с целью предотвращения обращения взыскания на долю в уставном фонде, а также абз. 2 п. 1 ст. 34 Закона «О противодействии монополистической деятельности и развитии конкуренции», ч. 1 ст. 2, ст. 7, 18, 63 Закона «Об исполнительном производстве».

Выводы суда:

  • Решение единственного участника о распределении доли в уставном фонде не является сделкой, а распределение доли в уставном фонде общества не может затрагивать права и законные интересы истца как взыскателя в исполнительном производстве. 
  • Решение высшего органа управления ООО, основанное на акте самого общества – его уставе, направлено на реализацию воли самого общества в рамках корпоративных отношений, а не воли его участников, и является корпоративным актом хозяйственного общества. К правоотношениям, основанным на решении единственного участника, не подлежат применению ст. 167, 168 ГК.
  • В результате перераспределения доли в пользу единственного участника Общества, права взыскателя в исполнительном производстве не нарушены, так как Общество отвечает всем своим имуществом, стоимость которого участвует в формировании действительной стоимости доли.
Решение единственного участника о распределении доли в уставном фонде не является сделкой
Новость

23 окт 2020

Конкурс по международному коммерческому арбитражу им. М.Г. Розенберга

Решение единственного участника о распределении доли в уставном фонде не является сделкой
Новость

21 окт 2020

Карьера в юридической фирме: с чего начать?

Решение единственного участника о распределении доли в уставном фонде не является сделкой
Мероприятие

15 окт 2020

Видеоподкаст "Гарантийное удержание: платить нельзя удерживать"

Решение единственного участника о распределении доли в уставном фонде не является сделкой
Мероприятие

9 окт 2020

ВЭД: минимизируем риски в 2020 году