Приказное производство выступает альтернативой взыскания задолженности с субъекта хозяйствования в рамках искового производства (по сути обычного судопроизводства) или обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.
Причем данный способ взыскания задолженности является для кредитора весьма привлекательным в силу своей оперативности (до 1 месяца) и незатратности (госпошлина от 2 до 7 базовых величин).
В настоящем путеводителе по приказному производству вы можете найти ответы практически на все вопросы, возникающие при подготовке, обращении в экономический суд и рассмотрении требований в рамках приказного производства.
2. ПОНЯТИЕ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Приказное производство является самостоятельным видом судопроизводства в экономическом суде первой инстанции, которое осуществляется в упрощенном порядке, без разбирательства и вызова сторон.
На практике это означает, что суд рассматривает письменные документы, представленные сторонами, не проводя судебное разбирательство и не вызывая сами стороны для дачи устных либо письменных пояснений. Вместе с тем, результатом приказного производства является исполнительный документ – определение о судебном приказе, которое выносит суд по итогам рассмотрения требований взыскателя и возражений должника и которое вступает в законную силу после его вынесения.
Ч. 1 ст. 220 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (далее - ХПК) определяет первостепенные условия для обращения в экономический суд в порядке приказного производства: требование должно носить имущественный характер и между сторонами (должником и взыскателем) должен отсутствовать спор как таковой по существу предъявленных требований.
Таким образом, основные признаки приказного производства:
Приказное производство как упрощенный порядок обеспечивает более короткие сроки рассмотрения требований взыскателя, а также получение взыскателем исполнительного документа, который может быть предъявлен к исполнению.
Наверх
3. ПРЕИМУЩЕСТВА ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА:
4. ОТЛИЧИЕ ОТ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ НАДПИСИ НОТАРИУСА
Основания для совершения нотариусом исполнительной надписи о взыскании задолженности предусмотрены в Указе Президента Республики Беларусь от 11 августа 2011 г. № 366 «О некоторых вопросах нотариальной деятельности» (далее – Указ № 366).
При этом, подробный и исчерпывающий перечень документов, представляемых нотариусу для совершения исполнительной надписи предусмотрен для каждого соответствующего основания в перечне документов, по которым взыскание производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, утвержденном постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 28 декабря 2006 г. № 1737.
Отличие совершения исполнительной надписи нотариуса от приказного производства:
Так, согласно Указу № 366 исполнительная надпись может быть совершена нотариусом не по всем обязательствам (например, займ, транспортная экспедиция, неосновательное обогащение, и др.), в то время как приказное производство предъявляет иные условия и требования, по общему правилу не ограничивая взыскание задолженности по конкретному обязательству.
Соответственно, если все данные формальности в полном объеме не соблюдены – не подходит по основанию, отсутствуют все документы и в надлежащей форме, нотариус откажет в совершении нотариального действия – совершении исполнительной надписи.
Таким образом, процедура совершения исполнительной надписи является жестко регулируемой и формализованной. В свою очередь для взыскателя исполнительная надпись нотариуса безусловно является более выгодной, т.к. в максимально оперативные сроки и за абсолютно небольшие расходы он получит исполнительный документ. Однако, не во всех случаях у взыскателя есть как право, так и объективная возможность для обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.
При этом, в соответствии с абз. 5 ч. 3 ст. 220 ХПК не подлежат рассмотрению в порядке приказного производства требования, взыскание по которым осуществляется путем совершения нотариусом исполнительной надписи.
Соответственно, в тех случаях, когда усматривается, что у взыскателя есть основания для взыскания задолженности для обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, суд отказывает в возбуждении приказного производства.
Наверх
5. ОТЛИЧИЕ ОТ ИСКОВОГО ПРОИЗВОДСТВА
Отличие приказного от искового производства состоит в основных его характерных чертах:
6. КАКИЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕЛЬЗЯ ЗАЯВИТЬ В ПРИКАЗНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ?
7. КАКИЕ ТРЕБОВАНИЯ МОЖНО ЗАЯВИТЬ В ПРИКАЗНОЕ ПРОИЗВОДСТВО?
В приказном производстве рассматриваются требования имущественного характера, которые могут состоять во взыскании денежных средств, в истребовании имущества или обращении на него взыскания.
При этом, указанные требования должны отвечать одному из следующих условий:
А) требования носят бесспорный характер (основаны на документах, подтверждающих задолженность должника), т.е. когда имеются доказательства, очевидно свидетельствующие о наличии задолженности.
Вместе с тем, в соответствии с ч. 2 п. 4 Постановления № 9 к таким требованиям относятся заявления о взыскании задолженности по оплате за потребленные электроэнергию, воду, отопление, газ, услуги связи, задолженности, образовавшейся в связи с содержанием юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями помещений, используемых в предпринимательской деятельности; о взыскании задолженности по налогам, сборам (пошлинам), иным обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды (в том числе текущей задолженности), а также пени, установленной законодательством; требований, основанных на документах, подтверждающих наличие нотариально удостоверенной сделки; протест векселя в неплатеже, неакцепте, недатировании акцепта и т.п.;
Документы, подтверждающие бесспорность требований:
Б) требования признаются (не оспариваются) должником, но не выполняются.
Признание долга должником предполагает наличие у взыскателя документа, подтверждающего данное обстоятельство.
Доказательством признания долга может служить любой документ, из которого очевидно усматривается отношение должника к предъявленному взыскателем требованию. Это может быть документ, подписанный обеими сторонами (например, акт сверки, соглашение и др.) или в одностороннем порядке должником (ответ на претензию, долговая расписка, переписка и т.п.), а в некоторых случаях и действия должника (например, акцепт платежного требования).
Неоспаривание долга означает отсутствие со стороны должника возражений при предъявлении требования в установленном законодательством или договором порядке до обращения в суд (направленная должнику претензия, полученная и оставленная им без ответа, полученные и не возвращенные с указанием мотивов отказа от подписи акты сдачи или приемки результата работы и т.п.).
Документы, подтверждающие признание (неоспаривание) не выполняемых должником требований (согласно п. 5 Постановления №9):
Перечень не является исчерпывающим, в качестве доказательства может быть также и иной документ, оформленный в соответствии с требованиями законодательства и подписанный уполномоченным лицом, указывающий на признание (неоспаривание) долга.
Наверх
8. ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА И ПРИКАЗНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
Соблюдение претензионного порядка при обращении в суд с заявлением о возбуждении приказного производства не является обязательным.
Однако одним из доказательств признания (неоспаривания) должником суммы задолженности может быть ответ должника на претензию либо претензия, направленная должнику и оставленная им без ответа.
В связи с этим, в целях возможного использования в качестве доказательства признания должником задолженности при возбуждении приказного производства (в тех случаях, когда нет оснований или возможности использовать это же доказательство для совершения испольнительной надписи нотариусом) рекомендуем направить претензию в адрес должника несмотря на необязательность претензионного порядка для приказного производства.
Наверх
9. ЧТО СЛЕДУЕТ УКАЗАТЬ В ЗАЯВЛЕНИИ О ВОЗБУЖДЕНИИ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА
В заявлении о возбуждении приказного производства должны быть указаны:
10. ЧТО НУЖНО ПРИЛОЖИТЬ К ЗАЯВЛЕНИЮ О ВОЗБУЖДЕНИИ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА?
К примеру, документы, подтверждающие задолженность:
- договор;
- акт выполненных работ;
- акт приема-передачи;
- накладные;
- счета-фактуры;
- путевые листы, и др.
11. ГОСПОШЛИНА – СТАВКИ И ПОРЯДОК УПЛАТЫ
Банковские реквизиты, необходимые для уплаты государственной пошлины при обращении в экономический суд, размещены на сайте Верховного суда Республики Беларусь в разделе соответствующего экономического суда.
Ставки государственной пошлины за рассмотрение заявлений о возбуждении приказного производства предусмотрены п. 5 приложения 15 к Налоговому кодексу Республики Беларусь и в настоящее время составляют:
Взыскатель вправе уплатить пошлину как в наличном, так и безналичном порядке.
Доказательством уплаты государственной пошлины путем внесения наличных денежных средств признается квитанция банка. Факт уплаты в безналичном порядке - дополнительным экземпляром платежного поручения с отметкой банка о его исполнении.
При этом, при оплате пошлины через ЕРИП, взыскателю достаточно указать в заявлении номер соответствующей операции в ЕРИП.
Наверх
12. ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ В РАМКАХ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Общий срок рассмотрения заявления о возбуждении приказного производства – 20 дней с момента поступления заявления в суд.
Взыскатель в таком случае вправе подать заявление о переходе в исковое производство (рассмотрено далее).
Наверх
13. ПОДАЧА ЗАЯВЛЕНИЯ О ВОЗБУЖДЕНИИ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Заявление о возбуждении приказного производства подается в экономический суд по правилам подсудности, установленным ст. 49 - 52 ХПК.
По общим правилам подсудности (ст. 49 ХПК) заявление подается в экономический суд по месту нахождения или месту жительства должника или обособленного подразделения юридического лица, если требование вытекает из деятельности такого подразделения.
Стороны по своему соглашению вправе изменить общие положения подсудности и выбрать иной экономический суд - договорная подсудность (ст. 52 ХПК).
В настоящее время является распространенной судебная практика, согласно которой стороны, находящиеся на территории разных областей Республики Беларусь или областей (области) и г. Минска, вправе выбирать между экономическим судом по месту нахождения только либо взыскателя, либо должника, либо их обособленных подразделений.
Например, обе стороны находятся в Минской области, а установленная в договоре подсудность – экономический суд Могилевской области. Согласно указанной судебной практике договорная подсудность не может быть применена и спор подлежит рассмотрению в экономическом суде Минской области.
Заявление о возбуждении приказного производства вместе со всеми приложениями подается в соответствующий экономический суд либо нарочным в канцелярию суда (с учетом настоящей эпидемиологической обстановки – опускается в соответствующий ящик для корреспонденции в здании суда), либо направляется по почте.
Наверх
14. ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТКАЗА В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВОЗБУЖДЕНИИ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Основания для отказа в принятии заявления о возбуждении приказного производства указаны в ст. 222 ХПК:
Указанные недостатки не могут быть устранены взыскателем для повторного обращения в суд с новым заявлением о возбуждении приказного производства.
Вместе с тем, ст. 222 ХПК содержит и иные основания для отказа в принятии заявления:
После устранения указанных недостатков, взыскатель вправе вновь обратиться в экономический суд с заявлением о возбуждении приказного производства.
Наверх
Согласно ст. 223 ХПК должник представляет отзыв на заявление о возбуждении приказного производства, если не согласен с заявленными требованиями.
Несмотря на то, что в ХПК указано на обязанность должника представить отзыв, все же это является правом должника. Главные последствием непредставления должником отзыва является вынесение определения о судебном приказе.
Отзыв в виде соответствующих возражений представляется должником в экономический суд в течение семи рабочих дней со дня получения определения о возбуждении приказного производства (дата, указанная на конверте, в котором должник получил определение о возбуждении приказного производства).
В отзыве должник может как признать полностью или частично требования кредитора, так и не признать по тем или иным причинам.
Требования к отзыву должника:
Таким образом, отзыв должен быть обоснован и мотивирован с фактической и правовой стороны.
Отзыв, не соответствующий данным требованиям, может быть не принят судом во внимание, что, соответственно, может обернуться для должника вынесением определения о судебном приказе.
Должник в качестве причин несогласия с заявленными требованиями вправе указать любые обстоятельства, в том числе:
Возражения должника экономический суд оценивает, исходя из их мотивированности и обоснованности. Приведенные должником доводы должны содержать ссылку на обстоятельства и на нормы законодательства, опровергающие требования взыскателя, и подтверждаться доказательствами.
Доводы о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого материального положения, о нецелесообразности взыскания, суд не принимает во внимание.
Рассмотрение требований в приказном производстве без разбирательства и вызова сторон исключает возможность реализации полномочий экономического суда по уменьшению неустойки на основании ст. 314 ГК. Соответственно, заявляя возражения о несоразмерности пени, должник может ходатайствовать перед судом об отказе в выдаче определения о судебном приказе в части взыскания неустойки. Аналогичная ситуация и с процентами за пользование чужими денежными средствами.
Наверх
16. ВЫНЕСЕНИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ О СУДЕБНОМ ПРИКАЗЕ / ОТКАЗЕ В ВЫНЕСЕНИИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ О СУДЕБНОМ ПРИКАЗЕ
Дело в порядке приказного производства должно быть рассмотрено экономическим судом в срок не более 20 рабочих дней со дня поступления заявления о возбуждении приказного производства в суд.
В зависимости от того, представил ли должник отзыв на заявление о возбуждении приказного производства и его содержания, возможны следующие варианты:
17. ПОСЛЕДСТВИЯ ПРОЦЕДУРЫ ЛИКВИДАЦИИ И БАНКРОТСТВА ДЛЯ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Ликвидация
В зависимости от того, в какой момент должник ушел в ликвидацию (принято решение о ликвидации), суд вынесет:
Банкротство (экономическая несостоятельность)
Если в отношении должника возбуждено дело о банкротстве, но введен защитный период, то препятствия для принятия заявления, возбуждения приказного производства или вынесения определения о судебном приказе – отсутствуют.
Если в отношении должника возбуждено дело о банкротстве и открыто конкурсное производство, то это препятствует вынесению судом определения о судебном приказе.
Наверх
18. ЧТО ДЕЛАТЬ ВЗЫСКАТЕЛЮ, ЕСЛИ В ВЫНЕСЕНИИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ О СУДЕБНОМ ПРИКАЗЕ ОТКАЗАНО?
Определение об отказе в вынесении определения о судебном приказе не подлежит обжалованию в апелляционном, кассационном и надзорном порядке. Однако такой отказ не препятствует для взыскания задолженности в исковом производстве.
Взыскатель вправе инициировать исковое производство о взыскании задолженности двумя способами:
19. «ПЕРЕХОД» В ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО
Течение 15-дневного срока для перехода из приказного производства в исковое производство начинается с момента направления определения судом, а не с момента его получения взыскателем. Дата направления определения указывается на почтовом конверте.
Особенности перехода из приказного в исковое производство:
А) не требуется соблюдение досудебного порядка, если он не был соблюден при подаче заявления о возбуждении приказного производства;
Б) не требуется заново представлять письменные доказательства, приложенные к заявлению.
Переход в исковое производство осуществляется посредством направления в экономический суд, в котором рассматривалось приказное производство, соответствующего ходатайства о рассмотрении дела в порядке искового производства.
К такому ходатайству следует приложить следующие документы:
20. ОПРЕДЕЛЕНИЕ О СУДЕБНОМ ПРИКАЗЕ ВЫНЕСЕНО: КАК ЕГО ОТМЕНИТЬ?
Если должник в установленном ст. 223 ХПК порядке отзыв на заявление взыскателя по существу заявленных требований не представил, и экономический суд вынес определение о судебном приказе, должник вправе в течение десяти рабочих дней со дня получения определения подать в этот экономический суд заявление о его отмене.
В заявлении об отмене определения о судебном приказе должнику следует указать:
В качестве уважительных причин, по которым не был своевременно представлен отзыв должником, экономические суды, например, признавали:
Если экономический суд сочтет причины пропуска должником срока уважительными, а возражения мотивированными и подтвержденными документально, то он отменяет определение о судебном приказе в полном объеме или в соответствующей части.
В этом случае взыскатель вправе обратиться к должнику с тем же требованием в порядке искового производства.
Наверх
21. НАИБОЛЕЕ РАСПРОСТРАНЕННЫЕ ОШИБКИ ВЗЫСКАТЕЛЕЙ В ПРИКАЗНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ
22. ОШИБКИ ДОЛЖНИКОВ, НЕ СОГЛАСНЫХ С ТРЕБОВАНИЯМИ ВЗЫСКАТЕЛЯ
Главной ошибкой должников является пассивное поведение: непредставление отзыва либо представление немотивированного отзыва на заявление о возбуждении приказного производства в установленный срок.
Должник, который не согласен с требованиями взыскателя, должен активно и надлежащим образом защищать свои права в приказном производстве: внимательно изучить заявление взыскателя и доказательства, на которые он ссылается в подтверждение своей позиции.
Наверх
23. «ТРЕТЬИ ЛИЦА» В ПРИКАЗНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ
По общему правилу сторонами приказного производства являются взыскатель и должник.
Вместе с тем, иные лица (не должник), чьи права и законные интересы затрагиваются определением о судебном приказе, вправе также в 10-дневный срок со дня, когда им стало известно о вынесении определения, подать в суд заявление о его отмене.
К заявлению об отмене определения о судебном приказе такого лица предъявляются те же требования, что и к аналогичному заявлению должника (должны содержаться ссылки на законодательство, изложение обстоятельств дела и приложением доказательств).
В заявлении должно быть указано, какие права и законные интересы затронуты определением о судебном приказе, и обосновано соблюдение 10-дневного срока на подачу заявления (с какого момента он исчисляется и почему).
Пример лиц, чьи права могут затрагиваться определением о судебном приказе, не установлен, и будет оцениваться судом в каждом конкретном случае. Ими в конкретных случаях могут быть собственники имущества, в отношении которого подано заявление о судебном приказе, учредители, участники должника и т.д.
При этом, такие лица вправе только обратиться об отмене уже вынесенного определения о судебном приказе. Соответственно, право для таких лиц на обращение с отзывом на поданное заявление о возбуждении приказного производства не предусмотрено.
Наверх
Подпишитесь на нашу рассылку, чтобы узнавать о последних изменениях в законодательстве и новостях SBH Law Offices
Пишите нам в мессенджеры:
Заказать звонок
Оставьте ваши контакты и мы свяжемся с вами в ближайшее время
Отправить резюме
Форма обратной связи для соискателей
Подайте заявку прямо сейчас и начните карьеру в SBH Law Offices!