Что такое принудительная лицензия и когда ее можно получить?

На практике возникает вопрос: можно ли понудить правообладателя предоставить простую (неисключительную) лицензию на использование объекта интеллектуальной собственности?

Применительно к патентоспособным объектам промышленной собственности при определенных условиях третье лицо вправе требовать предоставления принудительной лицензии. Так, законодательство Республики Беларусь предусматривает возможность получения принудительной лицензии в отношении изобретений, полезной модели промышленного образца, топологии интегральной микросхемы, сорта растений.

Институт принудительного лицензирования предусмотрен международным патентным правом (статья 5А Парижской конвенции по охране промышленной собственности 1883 года, статья 31 Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности 1994 года), законодательствами в сфере промышленной собственности большинства государств мира.

В соответствии со ст. 5А Парижской конвенции, страна Союза имеет право принять правовые меры, предусматривающие выдачу принудительных лицензий, для предотвращения злоупотреблений правообладателя в результате осуществления его исключительного права, предоставляемого патентом.

В законодательстве Республики Беларусь институт принудительной лицензии закреплен во всех законах, посвященных патентуемым объектам.

Так, в соответствии со ст. 38 Закона Республики Беларусь от 16 декабря 2002 г. № 160-З «О патентах на изобретения, полезные модели, промышленные образцы» и ст. 31 Закона Республики Беларусь от 13 апреля 1995 г. № 3725-XII «О патентах на сорта растений» предусмотрен порядок и основания предоставления принудительной лицензии, действие которой будет распространяться на территории Республики Беларусь.

Обратиться в суд для истребования принудительной лицензии возможно при одновременном выполнении следующих условий:

1. Патентообладатель не использует или недостаточно использует изобретение в течение 3-х лет с даты публикации сведений о патенте. 
2. Неиспользование изобретения, полезной модели, промышленного образца приводит к недостаточному предложению соответствующих товаров, работ или услуг на рынке. 
3. Патентообладателю предложили заключить лицензионный договор на условиях, соответствующих установившейся практике, но он отказался.

Условия выдачи принудительной лицензии различаются в зависимости от объекта. Так, в отношении критерия недостаточного использования касательно изобретений, полезных моделей и промышленных образцов, перечень возможных видов принудительных лицензий шире, т.к. предусматривает такое основание, как интересы национальной безопасности.

Если патентообладатель не докажет, что неиспользование или недостаточное использование изобретения, полезной модели, промышленного образца обусловлены уважительными причинами, суд предоставляет принудительную простую (неисключительную) лицензию с определением объема использования, размеров, сроков и порядка платежей. Полученное по такой лицензии право на использование изобретения, полезной модели, промышленного образца не может быть передано другим лицам.

---

Справочно: под использованием стоит понимать введение в гражданский оборот продукта, изготовленного с применением запатентованного изобретения, а также способа, охраняемого патентом (ст. 36 Закона «О патентах на изобретения, полезные модели, промышленные образцы»).

В отношении сортов растений под использованием понимается осуществляемые в отношении семян, а также растительного материала, полученного путем использования семян, производство или воспроизводство (размножение), доведение до посевных кондиций в целях размножения, предложение к продаже, продажа или иное введение в гражданский оборот, вывоз, ввоз, а также хранение для указанных целей (п. 5 ст. 22 Закона о патентах на сорта растений).

В отношении топологии использованием признается воспроизведение, применение, ввоз, предложение к продаже, продажа и иное введение в гражданский оборот этой топологии или интегральной микросхемы с такой топологией (п. 1 ст. 21 Закона об охране топологий интегральных микросхем).

---

До момента обращения с иском в суд потенциальный лицензиат обязан письменно обратится к правообладателю с предложением о заключении лицензионного договора с приложением копии предлагаемого к заключению договора.

Институт принудительного лицензирования направлен на развитие конкуренции с целью предоставления возможности третьим лицам использовать патент в случае его неиспользования патентообладателем.

Необходимо отметить, что в отношении объектов авторского права и смежных прав, а также товарных знаков, институт принудительного лицензирования не предусмотрен.

Следовательно, если правообладатель не использует товарный знак, то иное лицо, желающее использовать соответствующее обозначение для товаров, работ (услуг), для которых обозначение зарегистрировано, должно использовать иной способ правовой защиты, например, подача заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования (ст. 20 Закона Республики Беларусь от 05.02.1993 «О товарных знаках и знаках обслуживания»).